¡Que suenen los móviles!

Hace ya 4 años que entró en vigor la norma y todavía no nos hemos acostumbrado. Es que los ajedrecistas somos duros de mollera… Y los árbitros ni te cuento.

Si hay una regla clara en las Leyes del Ajedrez de la FIDE es el artículo 12.2.b, que dice lo siguiente:

Está estrictamente prohibido llevar teléfonos móviles o cualquier otro medio electrónico de comunicación, no permitido por el árbitro, dentro del recinto de juego. Si durante las partidas suena en el recinto de juego el móvil de un jugador, éste perderá su partida. Será el árbitro quien determine la puntuación del adversario.

Copiemos el texto original en inglés (que es la versión auténtica de las Leyes) para ver lo que dice:

It is strictly forbidden to bring mobile phones or other electronic means of communication, not authorised by the arbiter, into the playing venue. If a player`s mobile phone rings in the playing venue during play, that player shall lose the game. The score of the opponent shall be determined by the arbiter.

La versión en inglés habla de ring, cuya definición es: to give forth a clear resonant sound, as a bell when struck, vamos producir un claro y resonante sonido. No sé si somos los únicos que buscamos la quinta pata al gato, pero si tu vas por la calle y escuchas un “pi-pi” de un móvil dices: “ha sonado un móvil”, ¿o te paras a preguntar si era un mensaje, una alarma o una llamada?. Para los que lo ponen todo en duda, cuando vas por la calle y cuando al que va contigo se le cae el móvil al suelo y se oye “crack”, a parte de llamar manazas al que va junto a tí, ¿dices que ha sonado el teléfono?. Pues no.

Bueno, pues aquí entra la labor interpretativa de jugadores, federativos y árbitros. ¿Qué hacer cuando un móvil suena? Es decir, cuando emite un sonido producto de una acción del propio móvil? El artículo 12.2.b de las Leyes está claro: el jugador cuyo móvil ha sonado pierde la partida. Es uno de los artículos más claros de las Leyes. El árbitro no tiene que hacer otra cosa que parar los relojes, decretar la partida por perdida al jugador al que le ha sonado el móvil y decidir el resultado del oponente.

¿A que la historia parece clara? Pues aunque hayan pasado 4 años, la gente lo sigue sin tener claro: “Deja, deja, que yo quiero seguir jugando” dicen muchos jugadores. Pues no señor. Usted no puede seguir jugando, porque la partida ya ha concluido. Ha terminado con el sonido del móvil. “Pero la partida es mía y hago lo que quiero”. Pues no señor. La partida no es suya, su partida afecta a otras muchas (imaginad por ejemplo que afecta a los emparejamientos de un suizo, a los premios de un torneo o a la clasificación a un Campeonato de rango superior.

Aún así, hay gente, incluso árbitros, que permiten que se continúen las partidas cuando suena un móvil. Eso está mal hecho.

Estando prohibida la simple posesión de un teléfono móvil, sólo está castigado que suene (hay algunos que serían más exigentes y castigarían la simple posesión), y lo que me fastidía es que después de 4 años no hayamos sido capaces de interiorizar la norma. La gente dice “los Reglamentos están mal escritos” y se cura en salud para no cumplirlos. Pues no. Si suena, palmas. Y punto. Ni Leyes más claras, ni Reglamentos deficientes, ni artículos más concretos, ni la Federación X dice esto y la Federación Y dice lo otro. Pierdes.

Eso sí, si quieres nos ponemos a debatir si tenemos que eliminar el artículo 12.2.b de las Leyes del Ajedrez. A mí personalmente no me gusta que el artículo más claro de las Leyes del Ajedrez sea que pierdes si suena el móvil. Pero las Leyes las cambia la FIDE y hay que hacer una propuesta en ese sentido a la FIDE. Ah, las Leyes cambian cada 4 años, toca cambiar este año, el 1 de julio entrarán en vigor las nuevas Leyes del Ajedrez y allí dicho artículo no se ha cambiado. Es esto lo que dice (artículo 12.3.b):

Está prohibido tener teléfonos móviles o cualquier otro medio electrónico de comunicación sin el permiso del árbitro dentro del recinto de juego, salvo que estén completamente desconectados. Si tal dispositivo produce un sonido, el jugador perderá la partida. El oponente será declarado vencedor. Sin embargo, si el oponente no puede vencer la partida por medio de ninguna serie de jugadas legales, su puntuación será de tablas.

De ahora en adelante la FIDE permitirá que haya teléfonos en la sala de juego (antes estaba prohibido), pero la norma de “si suena, pierdes” sigue ahí. Y es clara.

Anuncios

La FIDE cambia las normas

Nos hemos enterado leyendo aquí y allí que la FIDE va a cambiar las Leyes, el Reglamento de Títulos, el de Rating, Valoración o elo, …

Hemos podido leer en los dos últimos editoriales de AjedrezND los cambios que la FIDE ha aprobado en su última Asamblea General celebrada en Dresden. De momento no tenemos los textos oficiales, hasta que la FIDE publique en su web las actas del Congreso no las tendremos, pero quizá las Federaciones Nacionales puede que las vayan recibiendo poco a poco. Seguramente las debatiremos durante el próximo año, igual en el Seminario de los árbitros seminaristas, pero está bien que las cosas nos vayan sonando.

El mejor resumen de los cambios lo he encontrado en la web de la Asociación de Jugadores Profesionales (ACP). Es el resumen de Bartolomiej Macieja, presidente de la ACP, que resume así los cambios:

Listados de rating/elo
Se van a publicar cada 2 meses
Factor K
Se va a subir la K a 20 y a 30 de los valores actuales de 10, 15 y 25
Límite inferior de rating
Se descenderá a 1200
Regla de los 350 puntos
Se modifica para que se aplique con 400 puntos
Requisitos para norma de GM
Se amplían para que el 33% de los rivales sean GM
Estandarización de los ritmos de juego
Sólo servirán los siguientes ritmos de juego para torneos válidos para normas:

  1. 90 minutos + 30 seg/jugada
  2. 90 minutos/40 jugadas + 30 minutos a caída de bandera + 30 seg/jugada desde la 1
  3. 100 minutos/40 jugadas + 50 minutos/20 jugadas + 15 minutos a caída de bandera + 30 seg/jugada desde la 1
  4. 2 horas/40 jugadas + 1 hora a caída de bandera
  5. 2 horas/40 jugadas + 1 hora/20 jugadas + 30 minutos a caída de bandera
Llegando tarde a la partida
El tiempo de espera de la partida será de 0 minutos. Es decir, los jugadores que no estén presentes a la hora de comienzo, perderán su partida.
Ofertas de tablas
Las Leyes incluyen la posibilidad para que los torneos, mediante sus bases del torneo, prohiban el acuerdo de tablas entre jugadores sin autorización del árbitro.

Pero ojo, estos cambios no son los oficiales, y hay que ver cuál es su redacción real en el nuevo Handbook, hasta entonces pueden servir de guía.

¿Y qué dicen las vacas sagradas?

 

Con estos cambios, suele ser interesante leer los artículos de Geurt Gijssen, presidente del Comité de Reglas de la FIDE, que escribe mensualmente en ChessCafe. Aunque habitualmente se moja tanto como Larrañaga en los partidos televisados de ETB, es muy interesante que una de las vacas sagradas del arbitraje comenten temas en internet y respondan a las preguntas de los ajedrecistas. Este mes creía que iba a comentar algo más de los cambios, pero solo comenta el tema del tiempo de espera. Dice que lo hará en la siguiente columna.

La interpretación que hace del actual artículo 6.7 de las Leyes (cualquier jugador que llegue al tablero 1 hora después de la señalada perderá su partida salvo que el árbitro o las Bases de la Competición digan otra cosa) es muy amplia, y dice que de hecho se aplicó en la Olimpiada poniendo como límite el 0. Aún así, para aclarar su redacción el Comité de Reglas y Reglamentos aprobó explicitar que el tiempo de espera es de 0 minutos. Sin embargo en la reunión del Comité Ejecutivo, hubo debate y hubo propuestas para modificar dicho tiempo a 15 ó 30 minutos.

En esas llegó el Presidente de la FIDE y propuso que la redacción quedara en: “cualquier jugador que llegue tras el comienzo de la sesión, perderá su partida”. Al final se aprobó delegar en el Junta Directiva de la FIDE la redacción exacta de dicha norma, reunión que no se producirá hasta febrero o marzo.

La FIDE tiene varios Comités o Comisiones que hacen proposiciones de cambiar las normas, y dichas normas se tienen que aprobar en la Asamblea General. Sin embargo, existe otro órgano llamado Comité Ejecutivo, que es el máximo órgano de la FIDE cuando la Asamblea General no está reunida. Básicamente el Comité Ejecutivo se reune los años impares y la Asamblea los pares. Lo curioso es que el Comité (o la Asamblea) delegue en la Junta Directiva la redacción de la norma. En fin, son los procederes de la FIDE.

¿Y mi opinión?

Pues, respecto a los cambios del elo y títulos no tengo nada que decir. Son criterios técnicos de un sistema numérico que conozco poco, por lo que en eso no tengo nada que decir.

Respecto a las Leyes no me sé exactamente la redacción de las normas, pero voy a comentar los dos cambios que se han publicado: el tiempo de espera y las tablas:

Tiempo de espera

A decir verdad no me parece muy serio lo de la hora de espera en ajedrez. Mi hermano juega al futbol, y desde que era infantil, siempre ha tenido que ir al partido 1 hora y cuarto antes. En el ajedrez puedes llegar 59 minutos tarde. No es serio.

Pero de ahí, bajar de 1 hora a 0, me parece demasiado. Para mi gusto, hubiera sido mejor una rebaja progresiva. Bajar a 45 minutos el primer año, luego a 30, luego a 15 y dejarlo en 0 dentro de 4 años. Hubiera sido mejor para todos. Ahora, los que llegan tarde tendrán que empezar a tomárselo en serio (saludos a Mikel Zubia)

Prohibición de tablas

Por lo menos la FIDE no prohíbe las tablas. Permite que los torneos las prohíban. A decir verdad, no creo que el prohibir o retrasar las tablas solucione el tema de las tablas rápidas. Me acuerdo que en el Campeonato de España Sub 18 que se jugó en Formigal, yo estaba de árbitro en el torneo Sub 18, y hubo unas tablas rápidas en la mesa 2 en la 4ª o 5ª ronda. Fui donde el árbitro principal Antonio Bernad y me dijo lo siguiente: “si dos jugadores quieren hacer tablas, las harán. En 10 o en 30, pero las harán”.

Yo soy más favorable a premiar las victorias y la lucha en el tablero. No con más puntos, no me convence el tema de puntuar como en el fútbol, pero sí con otro tipo de premios. Como por ejemplo en el torneo de Benasque, que en las últimas rondas premian las victorias en los tableros de arriba con premios en metálico.

Resumiendo

Resumiendo, que todavía no tendremos nada en claro hasta que la FIDE publique los textos. Hasta entonces tendremos las novedades por fascículos en AjedrezND, el texto de Macieja y los comentarios de Gijssen.

La FIDE otra vez…

El ciclo del Campeonato del Mundo de la FIDE ha vuelto a cambiar. ¿Pero es que no os lo esperabais?

Levon Aronian lo explica perfectamente en su carta abierta a la FIDE:

the rules set before a race state that the marathon is 42km, and while the runners are still running, having already completed 20km, the rules are suddenly changed to make the marathon an 80km run.

las reglas establecidas antes de comenzar la carrera dicen que el maratón es de 42 km, y mientras los corredores están todavía corriendo y ya han completado 20 km, se cambian las reglas de repente para que el maratón sea de 80 km.

Eso es lo que acaba de hacer la FIDE. Primero fue una carta de Alexei Shirov, pidiendo pasar de la FIDE. Luego Carlsen, pidió explicaciones a la FIDE y anunció que se retira del Grand Prix.

ChessBase intentó explicar cuando se aprobó, en junio de 2007, el nuevo ciclo del Campeonato del Mundo. La FIDE se saca de la manga unos torneos llamados del Grand Prix, intentando hacer la competencia a los del Gran Slam (Corus, Linares-Morelia, M-Tel Sofia, con final en Bilbao), que daba plazas para el próximo ciclo del Campeonato del Mundo, con una final de candidatos que disputarían jugadores provenientes del Gran Prix, de la Copa del Mundo, Matches de Candidatos y perdedores de Matches. Un sistema complicado y que nadie entendía.

Sin embargo, la FIDE reunió a su Asamblea General el pasado mes de noviembre en Dresde, coincidiendo con la Olimpiada de Ajedrez y allí, al ver que el torneo del Gran Prix que se iba a disputar en Qatar se había suspendido y el presidente de la FIDE se lo había llevado a Elista (su ciudad), la FIDE se sacó de la manga un nuevo Torneo de Candidatos para el Ciclo del Campeonato del Mundo de 2011 que ChessBase explica en inglés. Además lo curioso es que el organizador decidirá el formato del Torneo, si un Round-Robin o matches.

Bueno, si no habéis entendido nada del post, tranquilos yo tampoco sé ya cómo va el Campeonato del Mundo 🙂 Con la FIDE ya no nos sorprendemos de nada.

Cuadros de Liga o Torneos Round Robin

Ya me ha pasado un par de veces que necesitaba tener un cuadro para un torneo por sistema Round Robin (ó Liga, o todos contra todos) y lo necesitaba ya.

Vale no es difícil hacer un cuadro de esos a mano, pero queda más chulo si lo puedes sacar impreso y un poco elegante. Hace un par de semanas necesitaba un cuadro de esos en el club, para preparar el torneo de rápidas Ciudad de Eibar, y necesitaba un cuadro para 18 equipos y otro para 20, pero no tenía el cuadro en el ordenador, las fotocopias que había en el club sólo llegaban hasta 16 jugadores y tenía que hacerlo a mano.

Aprovechando que otros jugadores del club estaban encargándose de los chavales, hice un par de hojas de cálculo en OpenOffice para 18 y 20 participantes. Y hoy he subido dichos cuadros a Google Docs. Y los he completado con todos los cuadros, desde 4 participantes hasta 20. Aquí tenéis los enlaces a cada uno de ellos, los podéis descargar en diferentes formatos (OpenOffice, Excel, texto, PDF, … utilizando el menú Archivo->Exportar).

El documento con todos los enlaces, está también en Google Docs: Cuadros de Liga o Torneos Round Robin en ajedrez.

A ver si os son útiles.